Cosas que molan

http://www.atmo.se/zino.aspx?articleID=399

Atmo son muy divertidos, los descubrí en el flog de un aamiga, especial atención a las secciones ANIMATIONS y READ MY LIPS.

Echelon II

Estado Unidos ratificó la Convención Internacional de Telecomunicaciones en cuyo articulo 22 se especifica que los estados miembros acuerdan tomar todas las medidas posibles, adaptándose al sistema de telecomunicaciones utilizado, para asegurar el secreto de las comunicaciones internacionales. Obviamente, Echelon va en dirección contraria. Además, hay que indicar que estas convenciones no se firmaron pensando únicamente en la intimidad de los ciudadanos, sino en el secreto de las acciones llevadas a cabo por las grandes empresas de cada país, acciones en las que muchas veces la discreción es la llave del éxito. Así, en el informe anual de la Casa Blanca, se enfatiza repetidas veces el hecho de que la seguridad económica es fundamental no sólo para nuestros intereses nacionales sino también para nuestra seguridad nacional.
Es a través de escándalos económicos como las grietas del sistema Echelon en cuanto a funcionamiento se hacen más evidentes. La relación entre información interceptada y seguridad internacional queda desvirtuada cuando se constata que el sistema Echelon está siento usado, en la mayoría de los casos en los que desata una actuación estatal, para favorecer la economía estadounidense mediante el férreo control de las relaciones entre empresas transnacionales no norteamericanas.
En 1995, un escándalo sobre las comisiones cobradas por funcionarios de Arabia Saudí para asegurar la concesión de contratos millonarios a Airbus, la empresa europea de aeronáutica, revelaba a la opinión pública la sistemática vigilancia a la que las grandes empresas europeas son sometidas mediante el sistema Echelon durante la concesión de contratos para los que también licitan empresas norteamericanas. En este caso, la NSA se defendió aduciendo que se limitaron a comunicar la comisión de un delito tipificado, y a asegurar que no compartían su información con Boeing, sino que simplemente se habían limitado a denunciar a Airbus ante la evidencia de que pretendían conseguir los contratos ilegalmente mediante el pago de comisiones. De todas formas, estos hechos dejaban en evidencia el hecho de que Echelon no servía solo para asuntos de seguridad nacional, sino también para asegurar la hegemonía económica de Estados Unidos en el mundo.

Nos vigilan

El sistema Echelon se basa en la interceptación de comunicaciones mediante estaciones ubicadas en todo el mundo, se capturan todas las comunicaciones mediante satélite, teléfono móvil, internet y fibra óptica y se monitorizan mediante las enormes capacidades tecnologías de la NSA, que incluyen teconologías de reconocimiento y análisis de voz, tecnologías OCR (Optical Carácter Recogniton) para reconocer documentos escritos y software conocido como Diccionario Echelon que sirve para buscar y reconocer ciertas palabras o frases marcadas como importantes y marcar electrónicamente el mensaje en el que estén incluidas para su posterior análisis.

A mediados de los años 70 la NSA ya admitía la interceptación sistemática y masiva de comunicaciones por voz o cable y su análisis en busca de información relacionada con la seguridad nacional de los Estados Unidos, pero no ha sido hasta el 2001 cuando la Unión Europea ha admitido la existencia de un sistema de espionaje global conocido como Echelon mediante el “Report on the existence of a global system for the interception of private and comercial communications (Echelon interception system” del 11 de julio. En este documento se admite como cierta la existencia de semejante sistema, así como su funcionamiento basado en regulaciones secretas (no accesibles a las personas afectadas), su actuación arbitraria sobre la población civil (echelon no vigila solamente al enemigo o a personas sospechosas, sino que vigila a todo el mundo y fabrica sospechosos constantemente), su participación en actividades relacionadas no sólo con la seguridad nacional sino también con el espionaje industrial y su incompatibilidad con la legalidad internacional en términos de leyes de privacidad, de reglas de funcionamiento de los servicios de inteligencia, de leyes de protección de relaciones empresariales, etc...

Iggy Pop

Si tuviera una carpeta, la forraría de fotos como ésta.

Echelon I (Nos vigilan)

Estoy haciendo un trabajo sobre sistemas de vigilancia globales. Este trabajo, evidentemente, lo postearé, pero antes, para ir introduciendo el tema, me gustaría colgar algunos fragmentos de textos que voy encontrando. Este primero, aparece en la página web de la National Security Agency.

"El enemigo del nuevo siglo mantiene una dramática ventaja sobre los enemigos del pasado –acceso a una industria global que se mueve a la velocidad de la luz. Una industria de telecomunicaciones de tres trillones de dolares anuales que ha equilibrado el campo de batalla.
Enemigos como Bin Laden puede aprovecharse de esta tecnología –teléfonos móviles, fax, internet, emails i sistemas de encriptado. Esta explosión forzó a la NSA a reconocer que ya no tenía la delantera en el campo de la tecnología. La agencia debía prepararse.
La NSA esta aumentando las colaboraciones con la industria y el mundo académico... Ecpandiendo su departamento de investigación y desarrollo, y reclutando sin descanso y contratando profesionales de la encriptación.
Estos cambios están revolucionando la capacidad de la Agencia para establecer sistemas de vigilancia en el extranjero y para proteger las comunicaciones sensibles del gobierno en la era digital. Estos cambios ofrecen a los militares y a los gobernantes una visión en tiempo real de los planes del enemigo. Estos cambios aseguran que la NSA seguirá siendo capaz de prevenir el conflicto, acortar las guerras y salvar vidas”.

TRADUCCIÓN: Toda la tecnología militar, al exportarse al mundo civil, puede ser aprovechada (obviamente) de mil formas que escapan al control estatal, algunas de ellas peligrosas, como son el terrorismo global o el espionaje industrial. Solución, pues seguir avanzando en la tecnología militar sin ningún tipo de control, involucrando además en ello a la industria privada y a ver qué pasa. Es posible que en un futuro la tecnología que desarrollemos hoy se vuelva de nuevo contra nosotros, pero bueno, en ese caso ya desarrollaríamos más tecnología militar para contrarrestarla, y así indefinidamente.

Desde luego, no es una postura muy inteligente, pero emocionante lo es un rato.

Walter Benjamin

Este señor tan gracioso es Walter Benjamin, uno de los grandes pensadores del siglo veinte. Era un señor que creía que el ser humano vive en permanente estado de emergencia, pues es imposible calcular las consecuencias de las acciones que emprendemos ni su alcance, es decir, es imposible calcular lo que sucederá en base a lo sucedido hasta ahora.Todo es posible porque el ser humano es eso, posiblidad. También creía que es imporante que el ciudadano tenga ideas propias (y que le guste pasear, flaneurear), ser más allá de dogmas o ideologías. Era un tío majo, vamos. Como no podía ser de otra manera en la época que le tocó vivir, murió perseguido por todos. Atrapado en la frontera española, con los nazis de la ocupación detrás y los paletos franquistas delante, decidió quitarse la vida en Portbou, una tarde de 1940.

¿Hogar, dulce hogar?

Nos echan de nuestra casa.

Bueno, es algo que tenía que pasar. En una ciudad como Barcelona, en la que hay gente que alquila “lofts” de 45 metros cuadrados por 800 euros (vi uno, solo por curiosidad y por ver la cara del que lo enseñaba, la semana pasada), un piso agradable, con terraza y dos habitaciones grandes por 700 euros no podía durar eternamente.

Hay varias cosas de la maniobra que me molestan, de todas formas:

En dos años y medio, desde que se alquiló este piso, los precios del alquiler se han más que duplicado en esta ciudad (la botiga més gran del món), es decir, que llevamos dos meses buscando pisos y cualquier cosa remotamente parecida al que tenemos ahora, cuesta entre 1200 y 1300 euros. Alegría, alegría, que aquí el dinero lo regalan.

Otra cosa que me molesta es, claro, que nos echan del piso porque lo ha comprado una empresa que reforma y vende pisos después de adaptarlos al mercado de lujo, es decir, que compran mi piso por 100, le dan una mano de pintura, ponen buzones y cubren el precioso suelo de baldosas con parquet de imitación, y lo venden por 250. Como ya sabéis, el trabajo dignifica, y menos mal que esta gente no sabe lo que es la dignidad ni les interesa, porque trabajar, lo que es trabajar, más bien poco.

En cualquier caso, lo que más me saca de quicio no tiene que ver con el dinero o con el precio de los pisos. Lo que más me jode es que me gusta mi piso. Es bonito y lo tenemos arreglado. Conozco a todos los vecinos y salgo a la terraza a desayunar y me los encuentro en su jardincito. Me gusta comer y justo debajo de casa hay un restaurante segoviano en el que hacen unos bistecs que no se los salta un gitano. Me gusta andar y voy caminando hasta el centro o paseo por la diagonal tan a gusto casi todas las mañanas. Sí, me gusta mucho, y me jode tener que irme porque en este país solo se contemple el concepto de “hogar”, es decir, de lugar de residencia permanente en el que se tienen raíces y con el que se han establecido relaciones sentimentales duraderas, en caso de propiedad absoluta. O sea, que solo tienes un hogar si lo has comprado, la gente que vive de alquiler no vive en un hogar, sino en un espacio temporal sin valor alguno más allá del precio por metro cuadrado. Puedes pasar 20 años alquilado en un piso, que tus vecinos sean amigos, que hayas criado a tus hijos en esa casa, y para el Estado seguirá sin ser un hogar y, por tanto, sin merecer protección. La única protección para esto, como para muchas otras cosas, es el dinero. Cómprate la casa. Cómprate a los niños a base de playstations y discos de Bisbal. Cómprate un estatus conduciendo un cochazo de gama alta tan aparatoso como absurdamente caro. Cómprate la felicidad a base de prozac, sofrinor, orfidal, vuprex y rohipnol. Cómprate confianza en ti mismo a base de bisturí y de corporaciones dermoestéticas.

Luego muérete y que el Estado o algún hijo malcriado y con un gusto músical penoso arramble con todo.

Albricio (II)

Así, en el puerto oscuro, Albricio paseaba y se sentía seguro. No deja de ser curiosa la capacidad de los hombres para inventarse confort y seguridad, para imaginarse hogares, en los sitios más inverosímiles. Porque para Albricio esas callejas húmedas y esas esquinas roídas eran un hogar. A veces incluso más que el sitio en el que dormía. Eran horas y horas de paseos ensimismado, como si el resto de las personas, los borrachos, los clientes, los mendigos y desahuciados, los que buscaban algo y las que lo ofrecían todo, como si todos, desparecieran a cada paso y sus ruidos y sus gritos se apagaran y no consiguieran romper el ritmo de sus pensamientos. Allí fue donde Albricio empezó a tejer, lentamente, las historias que sin él pretenderlo se le venían a la cabeza y le hablaban, como surgidas de debajo de algún adoquín. Él no hablaba de ellas con nadie, en realidad pocos eran sus amigos y ninguno demasiado íntimo, al menos antes de que apareciera Moises, pero aunque los hubiera habido tampoco les hubiera hablado de ellas.
Y así Albricio, entre paseo nocturno y paseo nocturno, y más bien poco más, llego a hacerse todo un hombre. Más bien desgarbado, más flaco que gordo y más estrecho que ancho, pero hombre. Le gustaba vivir todavía con su madre, ya mayor y sola al fin, abandonados ya los hombres de ida y vuelta y de olores rancios, porque todavía, de vez en cuando, insistía en contarle alguno de sus cuentos, todos oidos una y mil veces.

Albricio Zapatetas (Parte I)

Albricio Zapatetas, nacido contradicción, nunca encontró un sitio en este mundo. Su madre, húngara de nacimiento pero criada en la Barcelona húmeda y dividida de los años 60, decidió hacerle caso a su padre, inmigrante perpetuo, y ponerle al niño un nombre español, bien español. El padre estuvo menos de seis meses y después desapareció, para inmigrar en algún otro lado, o en alguna otra mujer, mejor dicho, pero a Albricio se le quedó el nombre para siempre porque los nombres no migran. Al menos no tanto.
Así Albricio se crió en unos callejones magníficos, con charcos en los que chapotear y con cajas de cartón con las que hacer castillos con sus amigos, con edificios vacíos en los que esconderse a fumar cuando era un chaval, y con rincones oscuros y portales con luces fundidas en los que sobarse cuando ya lo era menos.
Su madre no tenia oficio que él supiera, pero nunca faltaba un plato en la mesa. El problema era que a veces sí sobraba el padre de turno. Porque a Albricio le gustaba estar con su madre cuando estaban a solas, cuando le contaba viejas historias húngaras como la de la bruja y el emperador, o la del árbol que se sentía solo en medio del bosque, pero no le gustaba su madre cuando le sonreía a algún desconocido, o cuando se traía a casa a alguno que olía más a aguardiente que a otra cosa. Y eso, desgraciadamente, era muy a menudo. De modo que, cuando el ambiente en casa no le caía con gusto, Albricio se bajaba a la calle y, en plena noche, echaba a andar hacia el puerto.
Por si alguno no lo sabe, el puerto de Barcelona ha sido siempre un refugio. Desde expediciones romanas que se encontraban con íberos en el Turó de la Peira y bajaban a refugiarse debajo del Mons Taber, hasta travestidos y putas que huían de los defensores a sueldo (siempre a sueldo) de la moralidad y se refugiaban en los estrechos callejones del barrio chino.

Trabajar mata

Trabajo demasiado.

Eso es un hecho.

Me esta afectando a la cabeza. Eso también es un hecho.

Trabajar mata, al menos tanto como cualquier otra cosa.

Embrutecer

embrutecer. (De en-, bruto y -ecer).

1. tr. Entorpecer y casi privar a alguien del uso de la razón.

Hay una palabra en nuestro diccionario, un verbo, que me aterra. Me pone los pelos de punta; para mí, representa algo que incluso a estas alturas de descreimiento y falta de fé, todavía vale la pena evitar. Esa palabra es "embrutecer". Alguien se embrutece cuando a través de algo, de alguna cosa, de algun suceso o por influencia de alguien, se hace menos ser humano. Y eso es precisamente lo que me asusta tanto del embrutecerse, esa reflexión que me parece observar en su significado. Nos eembrutecemos a través de algo o alguien, sí, pero creo que nos embrutecemos nosotros mismo. Es algo que llevamos dentro. Me explico: Hay muchas cosas, y lo sé por experiencia, que nos hacen peores personas. Hay experiencias que nos endurecen, otras nos hacen más insensibles, hay personas que nos hacen tanto daño que nunca volvemos a ser los mismos, hay malos rollos, enfados, discusiones, decepciones, .... Pero todo eso, al fin y al cabo, es la vida. Cualquiera que busque algo más allá, busca en vano, a mi entender. Pero algo que nos embrutece es algo distinto, porque el embrutecer implica por su reflexividad que ese "hacernos peores" ya lo llevamos dentro, y que el suceso o persona que ha hecho de catalizador ha hecho simplemente eso, desatar al monstruo, dejar que lo peor que llevamos dentro, que todos llevamos dentro, se haga más fuerte de nuevo, que nos acerquemos un paso más, volviendo porque a estos sitios siempre se vuelve y nunca se va por primera vez, a las profundas miserias del ser humano.

Todo este rollo lo escribo simplemente para dejar claro lo que para un servidor siginifica embrutecer, pudiendo entonces escribir la siguiente frase evitando, al menos, una parte de los malentendidos que estas formas de comunicación impersonales pueden provocar:

"El telediario, los debates de la política española, De Juana, Federico y la puta madre que los parió a todos, me están embruteciendo"

Me he quedado muy a gusto. Gracias.

Ah Pook The Destroyer

El video más arriba está inspirado en la poesía de W.Burroughs, Ah Pook The Destroyer.
Ah Pook es el dios maya de la muerte.
Algunos os preguntaréis porque me gusta tanto Burroughs. A otros os dará más igual. Lo comprendo. El hecho es que siento algo por él porque en una época, la nuestra, en la que todos los héroes han muerto, creo que debemos guardar cierto respeto por aquellos que vivieron con valentía el ocaso de una era.Los héroes eran hombres que hacían cosas maravillosas y seguían caminando. Eran hombres que cometían errores horribles y seguían caminando. Hombres que lo dejaban todo atrás, siempre.

Reflexiones desde el sótano

Siento haber hecho esperar a mi legión de fans tanto tiempo. Sé que sois por los menos 3. Quizás cuatro. El problema es que mi vida actual no me regala demasiado tiempo para que lo dedique a las cosas importantes como escribir o ver "La hora de Alfred Hitchock". Precisamente el siguiente post me gustaría que fuera sobre eso, sobre el extraño código de prioridades que tenemos en esta maravillosa Vieja Europa. En el post de hoy, como me falta tiempo, solo me gustaría plantear tres preguntas:

1._¿Porque los políticos de este país se creen con derecho a opinar sobre/influir en las decisiones judiciales?

2._ ¿Porque los políticos de este país están obsesionados con mi peso ideal, el estado de mis pulmones y con mi record de bebedor de cerveza (título por otro lado ganado honradamente)?

3._ ¿Porqué los políticos de este país son todos feos?

Reflexiones de un ocioso...

De encuentros y desencuentros sabe mucho la gente que se sienta en los bancos a ver pasar las mañanas, del ir y venir de las personas y los momentos, de la fragilidad de eso que llamamos rutina, del azar y de la irresistible corriente que parece que arrastra a los que se empeñan en nadar en alguna dirección. Por ejemplo, un banco apostado en una pequeña plaza delante de un edifico de oficinas, a las ocho de la mañana un hombre vestido con uno de esos trajes informales que podrían hacer parecer pobre hasta al más vil de entre los millonarios entra por la puerta principal. Después, a eso de la una, sale por la misma puerta con el mismo traje barato. Un observador avezado, alguien que haya aprovechado bien las horas de estudio de la condición humana que solo un banco en la calle puede proporcionar, sería capaz de ver la profunda marca que sólo esas horas de encierro han dejado encima de otras muchas marcas que otras muchas mañanas encerrado han dejado. La energía de mentira que parecía recubrir al joven a primera hora se ha diluido ya y se ha escurrido en un proceso apenas perceptible a través de sus pantalones de tela azul. Los informes y las hojas de pedido, las conversaciones con sus compañeros, las visitas del mensajero, todo, absolutamente todo, se ha encargado de llevarse alguna parte del pastel de vida que el joven oficinista ha dejado descubierto, a la vista de todos, a cambio de un salario que nunca es suficiente.

Nick Cave - Fifteen Feet Of Pure White Snow

A veces no sé que hubiera sido de mí sin la música.

Otra pregunta es qué hubiera sido de la música sin Nick Cave.

4a velada contradictoria en Albricias. Venid.

No hay título que valga

En ciertas ocasiones, un hombre es solo un hombre, pero no es así siempre, claro.
Un hombre puede ser más que eso, puede ser mil hombres resistiendo.
También puede ser menos que eso, puede ser el vacío al que nos asomamos cuando sabemos que no tendremos tiempo de terminar lo que empezamos, porque nunca hay tiempo suficiente.
Ayer tuve que asomarme a ese vacío.
Si una chica joven se quitó la vida no hace mucho, que sepa al menos que alguien la recuerda.
Que sepa también que la vida no es lo único que tenemos.

Navidades -1 Stooge -0

Cuento de Amor

Como te llamas?
Ángel. Como te llamas?
Soledad.
La soledad es todo lo que es nuestro.
A mi los ángeles me miraban al nacer.
A mi me persiguen desde el primer día. Como la soledad.
Yo no te persigo.
No, tú no. Me gustaría que tú me persiguieras pero la que anda tras de mi es una soledad vacía, de cuatro lados de piedra y sin ventanas.
Yo quisiera un ángel.
Yo podría quererte.
Podrías tú pintar de amarillo todos los días que me quedan para tener un camino de cuento de hadas?
No, no podría.
Pintar de negro todos los días tras de mí para no poder verlos a través de la ventana?
No, no podría.
Pintar de azul a toda esta gente que nos mira?
No, no podría.
No eres un ángel.
No eres la soledad.
Quizás es solo cuestión de las mayúsculas.
¿Como?
De los nombres propios. Quizás le roban el significado a las palabras.
Nada se lo quita. No. Solo están cambiados.
¿Cómo?
Yo soy Ángel y la soledad es mi sino. Tú eres Soledad y pides un ángel a gritos.
Pero no nos queremos.
No, nos necesitamos.
Yo no necesito a nadie.
Ni yo.
¿Entonces?
Son nuestros nombres, creo.
Nuestros nombres con mayúscula?
Sí, esos.
Soledad y Ángel. Ángel y Soledad.
Ángel y Soledad. Soledad y Ángel.
Sí parecen necesitarse.
Hasta las letras me parecen hermosas ahora.
Quizás deberíamos probar con el resto. Silla y Sol.
¿El resto de palabras?
El resto de palabras merecen ser nombres también.
Puerta y Luz.
Suelo y Montaña.
Cebra y Rey.
Semáforo y Piedad.
¿Piedad?
Sí.
Me gusta.
Más que soledad?
No. Pero me gusta. Piedad. Piedad. Podría querer a Semáforo, verdad?

Supongo.
Entonces es ahí, en las mayúsculas, donde está todo?
Sí. En los nombres y en las palabras.
Ángel y soledad.
Ángel. Ángel. Ángel.
Soledad. Soledad. Soledad.
Sí
Podríamos querernos.
Conocernos desde siempre, tú crees?
Desde siempre como desde siempre se han conocido las palabras.
Sí, así. Exactamente así.
Ya te conozco desde siempre.
Como Cebra y Rey?
Como Piedad y semáforo.
Como Puerta y Luz.
Querámonos.
Y después?
Para siempre, nada de después.
Nos olvidaremos.
Nunca.
Nos olvidaran.
Maldita sea.
Nos olvidaran y nos perderemos.
Maldita sea.
Prometes y prometes. Donde esta el ángel si no puedes mantenernos vivos.
Vivos no, recordados quizás.
Soledad y Ángel.
Alguien.
Quién?
Alguien nos recordará.
Quién?
Por ti olvidaría todo. Haré que alguien nos recuerde.
Te querría entonces.
Necesito más palabras para hacerlo. Vuelta atrás y nombres del revés, necesito comas y puntos y espacios y cebras y reyes.
Necesitas luz.
Necesito semáforos.
Necesitas fuerza.
Sí, y dedos.
Haz que nos recuerden y te amaré para siempre.
Lo haré y me amarás para siempre.
Siempre?
Siempre. Siempre es un bonito nombre. Soledad y Siempre.
Siempre y Soledad.
Lo haré,
Hazlo.
Te quiero.
Hazlo.